消防泵的安裝拆卸注意事項有哪些
一、消防泵的安裝準(zhǔn)備事項
1．消防泵的電纜線應(yīng)完好；消防泵
2．電機的絕緣電阻應(yīng)大于50MΩ；
3．各緊固件應(yīng)無松動現(xiàn)象，電機筒應(yīng)完好無損；
4．導(dǎo)桿應(yīng)緊固牢靠，否則會影響消防泵的正常運行。
二、消防泵的安裝
1．消防泵起吊應(yīng)使用不銹鋼鏈條，且一直置于泵組起吊螺釘上；
2．消防泵與其匹配控制柜可靠接地；
3．由于消防泵水壓高，泵不適應(yīng)與藕合相配，消防泵的出口應(yīng)用金屬軟管或鋼管硬性連接，與泵出口連接的管道長度須伸出水池蓋板面，拆卸方便；
4．消防泵出口按規(guī)范應(yīng)裝軟管止回閥等；
5．泵出口管道對地面應(yīng)作支撐處理，以免造成消防泵變形或損壞。
三、消防泵的試車：
1．消防泵調(diào)試時，如發(fā)現(xiàn)壓力達不到規(guī)定要求，可能電機反轉(zhuǎn)，應(yīng)調(diào)換三相電線中任一相序即可，如壓力還低且不穩(wěn)定，應(yīng)對消防泵出口管道進行放氣處理；
2．消防泵運行時，應(yīng)調(diào)節(jié)出口閥門，使運行時的出口壓力達到額定要求，否則影響消防效果或致使消防泵過載運行。
消防泵如何更換拆卸？
上次我們講過了消防泵如何分辨消防泵左旋右旋，今天消防廠家給大家講講，消防泵如何更換拆卸。
1.從消防車上卸下消防泵，防干泵內(nèi)的液體和齒輪箱體潤滑油。
2.從扳手拆下遷改。
3.擰下葉輪的螺母（80QZF-60/90N）的為左旋泵右旋螺母，80QZF-60/90S為右旋泵左旋螺紋。
4.去下一級葉輪，若很吃力，可以在下一步拆齒輪箱體是拆下。
5.擰下齒輪箱與泵體的連接螺母，用兩個M12螺栓擰入法蘭螺孔均勻的將消防泵體與齒輪箱頂開并使之完全分離。
6.去下二級葉輪及拆下密封座（注意：防止損壞機械密封）
7.拆下消防泵頭蓋取出主動軸組件，拆下悶蓋抽出齒輪組件。
一種智能消防灑水車的設(shè)計簡介
這種智能消防灑水車的設(shè)計是一整套城市智能灑水車模擬系統(tǒng)，它主要包括智能灑水車、自動加水系統(tǒng)以及監(jiān)控臺三大部分。具有自動加水、指定路段灑水車以及實時監(jiān)控等功能。
本設(shè)計以TI公司的MSP430F247單片機為中央控制核心。采用彩色CCD攝像頭UM-800C采集圖像以及識別路徑、路標(biāo)，光電開關(guān)檢測灑水車的車速，水位開關(guān)檢測灑水車的載水量，紅外線接收管識別紅綠燈，一個直流減速電機 為主要驅(qū)動力，三個水泵驅(qū)動灑水車的加水以及灑水，采用DSRC無線定位原理實時監(jiān)控灑水車的行駛位置以及灑水車的狀態(tài)。本設(shè)計改變了現(xiàn)有灑水系統(tǒng)的單一模式，大大提高了灑水的靈活性和實時性，適應(yīng)性強、簡單、方便、經(jīng)濟、可靠。
這種智能消防灑水車的設(shè)計可提供以下方案：
假設(shè)這種灑水車要完成一項任務(wù)，灑水車要解決的問題有道路識別、岔路口的識別、花池的識別、自動加水、噴灑路面、噴灌花池、車載水量檢測、障礙物檢測、紅綠燈檢測、灑水車狀態(tài)的監(jiān)控等。針對這些問題我們制定了以下的方案，并作較優(yōu)方案的選擇。
1、處理器的選擇方案與比較
本系統(tǒng)所要實現(xiàn)的功能較多，最好采用可編程的器件才能易于實現(xiàn)。
方案一：采用目前流行的可編程器件EDA技術(shù)實現(xiàn)本系統(tǒng)的功能。
方案二：采用DSP處理器，DSP是一種獨特的微處理器，是以數(shù)字信號來處理大量信息的器件。其工作原理是接收模擬信號，轉(zhuǎn)換為0或1的數(shù)字信號，再對數(shù)字信號進行修改、刪除、強化，并在其實時運行速度可達每秒鐘數(shù)以千萬條復(fù)雜指令程序，遠遠超過通用微處理器，是數(shù)字化電子世界中日益重要的電腦芯片。
方案三：采用MSP430F247單片機實現(xiàn)，用程序流程來實現(xiàn)灑水車的各個功能。
方案比較：雖然利用DSP比較容易實現(xiàn)各種傳感器信號的采集和處理，但為了體現(xiàn)本次TI杯電子設(shè)計競賽的精神，我們采用方案三，選擇TI公司出品的MSP430系列16位超低功耗單片機MSP430F247，處理速度較快，并且成本低廉。采用msp430F247單片機作為控制器能夠滿足設(shè)計要求。并采用我們較為熟悉的C語言對程序進行縮寫。
2、路面監(jiān)測方案與比較
方案一：在模擬的城市道路上鋪設(shè)引導(dǎo)線，采用光電傳感器構(gòu)成“線型檢測陣列”，來尋引導(dǎo)線。這種方案簡單可靠且經(jīng)濟。
方案二：采用黑白攝像頭作為尋線傳感器，圖像采集信息量大。
方案比較：雖然采用光電傳感器構(gòu)成“線型檢測陣列”的方案簡單易行，但是單個線型檢測陣列所有確定的引導(dǎo)線信息較少，在遭遇彎路與交叉路時，很難做到準(zhǔn)確尋線。于是我們選擇攝像頭作為尋線傳感器。一方面攝像頭所能探測的賽道信息遠多于“線型檢測陣列”所能探測的信息，便于對控制算法進行優(yōu)化；另一方面攝像頭對其成像范圍的調(diào)整十分靈活，可以提供足夠遠的預(yù)判距離識別道路，并能識別交叉路。
3、灑水路段和花池的識別方案與比較
方案一：在灑水路段的邊沿以及花池的邊沿做黑色字母標(biāo)記，如：A、B、C、D等。當(dāng)攝像頭采集到所做的標(biāo)記信息的時候，灑水車自動灑水或者自動給花池澆水，攝像頭每20ms發(fā)送一幀信號，所以其穩(wěn)定性較好。
方案二：在灑水路段的邊沿以及花池的邊沿作紅外線裝置，當(dāng)灑水車檢測到紅外時，灑水車自動灑水或者自動給花澆水，但紅外線易受光線、熱源的影響，所以其穩(wěn)定性一般。
方案三：在灑水路段的邊沿以及花池的邊沿放一塊磁鋼，在灑水車上安裝霍爾傳感器，當(dāng)灑水車檢測到磁鋼的時候，灑水車自動灑水或者自動給花池澆水。由于灑水車受光線亮度的影響，小車行駛的路線有微小變動，所以其穩(wěn)定性差。
方案比較：根據(jù)任務(wù)要求，灑水路段可以設(shè)置，灑水車應(yīng)該能夠識別每個路段和每個花池，因此選擇方案一比較合適。
4、數(shù)據(jù)無線傳輸方案與比較
方案一：采用FSK方式調(diào)制載波傳輸，發(fā)射電器采用變?nèi)荻O管直接調(diào)頻的西勒電路，可以獲得較大頻偏。接收電路采用低噪聲高頻品體管2SC763的共射極諧振放大電路，解調(diào)器采用摩托羅拉的單片繼承窄帶FM解調(diào)芯片MC361構(gòu)成解調(diào)電路。這種傳輸方式傳輸路離比較遠。缺點是抗干擾能力不是很高。
方案二：采用紅外無線傳輸，采用紅外發(fā)射管發(fā)射和紅外接收管接收，優(yōu)點是誤碼率低，傳輸可靠，抗干擾能力高，由于紅外無線傳輸為直線傳輸，具有信息的保密性，試用與進距離無障礙的無線數(shù)據(jù)傳輸。
方案三：采用聲表濾波器315MHZ高頻無線傳輸，這種濾波器體積小，重量輕，中心頻率可做的很高，相對帶寬較寬，具有理想矩形系數(shù)的選頻特征。采用ICRF002美國Micrel公司推出的單片集成電器，可完成接收及解調(diào)。
方案比較：選用方案三，通過軟件的編碼解碼，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的無線傳輸。
穿越濃煙口鼻捂？錯！這些消防知識誤區(qū)...
統(tǒng)計表明，絕大多數(shù)亡人火災(zāi)，都是由于人們對消防安全不關(guān)心、忽視身邊的火災(zāi)危險等人為疏忽引起的。如果能得到消防安全教育就可以及時發(fā)現(xiàn)和排除火災(zāi)隱患，從而避免很多火災(zāi)的發(fā)生。即使萬一失火，掌握了初起火災(zāi)撲救和逃生技能的人們也能從容應(yīng)對，避免很多火災(zāi)傷亡。
從以下兩個案例可以看出
面臨火災(zāi)時是否具有正確的消防知識和技能
帶來的結(jié)果完全不同
一、2010年11月15日，上海靜安區(qū)膠州路的一幢高層住宅因外墻施工違章電焊造成火災(zāi)。當(dāng)時在樓內(nèi)的一名高中女生由于缺乏消防常識，不知所措，就打電話給正在上班的父親求救。父親教她躲到衛(wèi)生間里，關(guān)上門等待消防隊救援，這顯然是錯誤的選擇。女生照辦，白白錯過下樓逃生的時機，不幸在衛(wèi)生間里遇難。
二、2015年1月14日凌晨4時1分，浙江臺州玉城街道解放塘農(nóng)場新民小區(qū)的一個室外電動車停車棚發(fā)生火災(zāi)。四樓的楊女士發(fā)現(xiàn)火災(zāi)便叫醒丈夫，準(zhǔn)備和女兒一起下樓逃生。
女兒告訴父母樓道被煙氣封鎖時應(yīng)該留在家里避險待援，不能下樓逃生。于是他們把門縫用衣服堵住。父親幾次想跳窗逃生，也被女兒阻止了。同時，他們還用手電筒在窗邊劃圈，引起了消防員的注意，成功獲救。就這樣，女兒用她在小學(xué)里學(xué)到的消防知識救了全家人的生命。
那么在我們學(xué)習(xí)逃生知識的過程中有哪些知識是錯的呢？這些逃生知識是錯的↓↓↓
許多流傳很廣的消防拍手歌里存在不少誤導(dǎo)中小學(xué)生的內(nèi)容，例如“穿越濃煙口鼻捂”。高溫、高毒性的火災(zāi)濃煙是不可穿越的，即使用濕毛巾做有限的防護，逃生者也極可能只走出幾十步就暈倒在地。而且，一手用濕毛巾蒙住口鼻，一手著地匍匐行進的逃生姿勢，不僅行進的速度很慢，而且極易造成踩踏事件。
- 正確的火場逃生方式是在煙氣層下行進 -
煙氣層離逃生者頭頂有較大距離時，逃生者可以直立疾走；擴散到頭部的高度時，應(yīng)彎腰行進，擴散到胸部高度時，應(yīng)匍匐行進，擴散到更低時，人們只能留在戶門內(nèi)固守，等待消防隊求援。
披濕被逃生？錯！
人們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的漫畫：火災(zāi)發(fā)生時，某人披著打濕的棉被逃離火場。這是對居民住宅樓火災(zāi)逃生很大的誤導(dǎo)。這幅漫畫起源于第二次世界大戰(zhàn)后的日本。當(dāng)時日本住宅的主流建筑是小棟木結(jié)構(gòu)建筑。這種房屋在發(fā)生火災(zāi)時木構(gòu)件會從屋頂上掉下來，于是人們就想出披著打濕的棉被逃離火場的方法。
但是，小棟木結(jié)構(gòu)建筑從來不是我國住宅的主流建筑。再傳播這種逃生方法，是不合時宜的。
- 問題在于 -
打濕棉被需要花費大量寶貴的逃生時間，雙手握住濕棉被彎腰逃生，會讓呼吸道直接暴露于高溫和高毒性的火災(zāi)煙氣之中。
衛(wèi)生間避險？錯！
不少消防知識漫畫告訴居民住宅樓里發(fā)生火災(zāi)時，可以下樓逃生，也可以躲在衛(wèi)生間里避險，這是錯誤的。案例一中女孩的父親就是看了這種漫畫，考慮到當(dāng)時下樓逃生的人多，建議女孩去衛(wèi)生間避險，結(jié)果使孩子錯過大好逃生時機，不幸遇難。
奔跑是人類最快的行進方式，但群體逃生時奔跑，很容易發(fā)生踩踏事件，這句話應(yīng)改為――
- 火場逃生應(yīng)疾走 -
因為疾走是逃生者在有序撤離火場、避免發(fā)生踩踏事件情況下最快的行進方式。
消防知識和技能的傳授主要是疏散逃生和避險內(nèi)容這些實用性強的知識和技能一旦用上了就能有效減少火場傷亡
應(yīng)優(yōu)先傳授的核心知識和技能
☆逃生還是留守☆
住宅樓里發(fā)生火災(zāi)時，快速逃生還是留守避險，這是個重要的選擇。一旦選錯就可能危及生命。
☆防火和自救☆
自己身上著火，要站住、躺倒、打滾；身上被燒傷燙傷時，要立即用大量冷水沖洗。別人身上著火，要用毯子等緊裹對方的身體，壓滅火焰。
☆撲救初起火災(zāi)☆
撲救初起火災(zāi)，首先是火災(zāi)報警，包括撥打119報火警，向鄰居示警，用報警按鈕報警和受困火場時如何向消防隊求援報警。
本文地址：http://m.duden.com.cn/news/jszl/2825.html ，轉(zhuǎn)發(fā)請注明來源于：m.duden.com.cn
